عنوان المقالة:تداعيات الحرب الروسية الآوكرانية وانعكاساتها على الآمن الغذائي العالمي Implications of the Russian- Ukrainian war Its implications for global food security
في الوقت الذي أصبحت فيه الدول العالمية الكبرى تتباهى بقوتها العلمية والتكنولوجية، وتتغنى بشعارات الديمقراطية والعدالة البيئية والاجتماعية، وكذا بمؤهلاتها العالمية في التسيير، وفي ظل ما يشهده العالم اليوم من أحداث وتوترات وصراعات وحسابات سياسية ضيقة للأطراف الدولية الفاعلة في السياسة الدولية، والتي تهدف إلى بالأساس التخلص من النظام السياسي الحالي، وتعويضه بآخر جديد، والذي لن يكون ممكنا بحكم الواقع الدولي المعاصر، نظاما أحادي القطبية. وأيا كانت النتيجة فالأمر سيان، على اعتبار أن الحرب الروسية الأوكرانية غيرت المعادلة وعرت الواقع العالمي الدولي الهش، وكشفت بالملموس وبما لا يدعو مجالا للشك أن التفوق العسكري لوحده ليس عامل حسم، في غياب عوامل أخرى يمكنها قلب موازين القوة ورسم ملامح المشهد النظام العالمي الجديد، بل وحتى التحكم فيه. والحال هنا قضية الأمن الغذائي كقوة اقتصادية وأحد العوامل الجيوسياسية تتحدد معها نفوذ الدولة. فلقد أظهرت تداعيات أزمة كورونا، وبعدها الحرب بين روسيا وأوكرانيا باعتبارهما من أكبر الدول المنتجة والمصدرة للقمح، أن الأمن الغذائي لباقي دول العالم خاصة دول الجنوب، في حالة عجز غذائي متنام، وتبعي، محموم، يفتقد لأية استراتيجية رامية إلى تحقيق اكتفاء ذاتي، بالرغم من توفرها على مقومات تحقيق الأمن الغذائي، لتغطية استهلاكها المحلي.
وتأسيسا على ضوء ما سبق فإن هذه الورقة البحثية تسعى للتأكد من صحة الفرض القائل أن قضية الأمن الغذائي بالدرجة الأولى قضية تخضع لمنطق الاعتبارات السياسية والاجتماعية الدولية، كما تهدف إلى مناقشة وتسليط الضوء حول قضية التبعية الغذائية، التي تكمن في استعمال الغذاء كسلاح سياسي حقيقي يستعمل من قبل الدول المصدرة الكبرى ذات الأمن الغذائي القوي، في مواجهة باقي شعوب العالم وبالخصوص الدول السائرة في طريق النمو، وبالتالي الخضوع لسياسة تلك الدول المالكة للثروة الغذائية.
هذا وستنتهي الدراسة بخاتمة سيتم فيها تدوين أهم النتائج والتوصيات المتوصل إليها. مع ذكر لأهم المراجع التي استندنا عليها.
الملخص الانجليزي
At a time when the world's largest nations are boasting about their scientific and technological power democracy and environmental and social justice, as well as their global qualifications in governance and in the light of today's events, tensions, conflicts and narrow political calculations of international actors in international politics, which is primarily aimed at getting rid of the current political system and compensating it for a new one, which will not be possible de facto today's international monopoly. Whatever the outcome, the Russian-Ukrainian war changed the equation and shamed the fragile international reality, revealing in tangible terms that military superiority alone is not a decisive factor, in the absence of other factors that can overturn the power scales and shape the landscape of the new world order, but even control it. The issue of food security as an economic force and a geopolitical factor defines the State's influence. The consequences of the coronavirus crisis, followed by the war between Russia and Ukraine as one of the world's largest producers and exporters of wheat, have shown that food security for the rest of the world, especially the South, is in a state of growing food deficit and, consequently, feverish, lacking any strategy aimed at achieving self-sufficiency, despite its availability for food security, to cover its domestic consumption.
Based on the foregoing, this paper seeks to ascertain the validity of the assumption that the issue of food security is primarily one of the logic of international political and social considerations. and aims to discuss and highlight the issue of food dependence, which lies in the use of food as a genuine political weapon used by major exporters with strong food security in the face of the rest of the world '
The study will conclude with a conclusion in which the most important findings and recommendations will be recorded. With a mention of the most important references on which we were based.
عزيز السلماني العويشي | AZIZE SALMANI LAOUICHI | 804