عنوان المقالة:مقارنة بين الحيود والتوسط بين مبارد بروتيبر نكست و وييف ون جولد باستخدام الأشعة المقطعية A comparison of root canal transportation and centering ability between WaveOne® Gold and Protaper Next® files, using microcomputed tomography
عبد الرزاق قاجوم، إبراهيم باتيل, اسماعيل منشي, سعيدة توتلا
المؤلفون بالإنجليزي
Abdulrzag Gajoum; Ebrahim Patel; Ismail E Munshi; Saidah Tootla
الملخص العربي
قارنت هذه الدراسة قدرة الحيود والتوسيط لمبارد ProTaper Next (PTN) و WaveOne Gold (WOG) في الأسنان الدائمة المخلوعة باستخدام التصوير المقطعي المحوسب (μCT). تم تقسيم أربعة وعشرين ضرسًا ذات جذور منحنية بشكل عشوائي إلى مجموعتين متساويتين. تم تحضير القنوات الجذرية لمجموعة واحدة باستخدام مبارد PTN ، والأخرى باستخدام مبارد WOG. تم أخذ التصوير المقطعي المحوسب قبل التحضير وما بعد التحضير لجميع الأسنان. تم قياس سمك العاج للمقاطع العرضية قبل وبعد التحضير في ثماني نقاط مختلفة على ثلاثة مستويات: 3 و 5 و 7 ملي من القمة ، بواسطة طبيبين أسنان باستخدام برنامج تحليل الصور. تم تحليل البيانات باستخدام ANOVA أحادي الاتجاه ، بمستوى أهمية 5٪. كان الحيود عن المسار في كلا المجموعتين ضمن النطاق المقبول في الأبحاث السابقة. أظهر مبرد WOG حيودا عن المسار أقل بكثير لقناة الجذر مقارنةً بمبرد PTN (ع = 0.001). أظهر مبرد WOG نسبة توسيط أعلى بشكل ملحوظ (p <0.001) عند 0.4286 مقارنةً مع PTN عند 0.2448. باستخدام تقنية جديدة لقياس حيود مسار القناة الجذرية ، وجدت هذه الدراسة أن نظامي WOG و PTN كانا مناسبين لتحضير قنوات الجذر المنحنية ، لكن WOG أظهر حيودا أقل للقناة بشكل ملحوظ وقدرة تمركز أفضل من نظام PTN.
الملخص الانجليزي
This study compared the transportation and centering ability of ProTaper Next (PTN) and WaveOne Gold (WOG) files in curved permanent teeth using micro-computed tomography (μCT). Twenty-four molar teeth with curved roots were divided randomly into two equal groups. The root canals of one group was prepared using PTN files, and the other using WOG files. Pre-instrumentation and post-instrumentation μCT imaging were taken for all the teeth. The dentine thickness of the pre-and the post-instrumentation cross sections was measured at eight different points at three levels: 3, 5 and 7mm from the apex, by two dentists using image analysis software. The data were analysed using one-way ANOVA, at a 5% significance level. The transportation in both groups was within the range accepted in the literature. The WOG file exhibited significantly less root canal transportation compared with the PTN file (p=0.001). The WOG file showed a significantly (p<0.001) higher mean centering ratio of 0.4286 when compared to that of PTN at 0.2448. Using a novel technique to measure canal transportation, this study found that the WOG and PTN systems were both suitable for preparation of curved molar root canals, but the WOG showed significantly less canal transportation and better centering ability than the PTN system.