يرى هذا البحث إلى أنه يمكن النظر لـ "الإرهاب" على أنه شكل من أشكال العنف – أعلى درجات العنف، لا سيما العنف السياسي. وهو كذلك أحد تجليات الصراع. ويفحص البحث في التمييز بين مفاهيم (العنف، الصراع، الإرهاب، الحرب) – وبغض النظر عن الاختلافات حول هذه المفاهيم - هناك ملاحظة أساسية لا بد من الإشارة إليها وهي أن كل هذه الظواهر تستند إلى ديناميات (محركات) مشتركة. أحد أهم هذه المحركات هو الصراع حول المصالح. فعندما تسيطر فئة على المصالح (مثل السلطة والثروة) أو تحتكر جماعة ما الموارد والفرص وتعمل على إقصاء أو حرمان الآخرين يكون هناك رد فعل حتمي. وهنا يختلف نوع وحجم وشكل رد الفعل؛ وبالتالي يكون الاختلاف في التوصيف: أي قد يكون رد الفعل نزاع، أو صراع، أو عنف، أو إرهاب، أو تمرد أو ثورة. تناول البحث بالشرح مفهوم الإرهاب والنظريات المفسرة له والخلفية التاريخية لظاهرة الإرهاب. واستعرض إشكاليات تعريف الإرهاب (terrorism). كما تناول البحث مفردة الإرهاب في االلغة واشتقاقاتها ومعناها في القرآن الكريم، والإرهاب في الإنجليزية. ثم تناول النظريات المفسرة للعنف السياسي (مثل النظرية الصراعية والنظرية الوظيفية، ونظرية الحرمان النسبي، ونظرية "منحنى جي "The J. Curve ونظرية النمـو الاقتصادي السـريع، والنظرية السياسية الصراعية؛ ونظرية التاريخ المقارن). ثم استعرض البحث أنــواع الإرهاب: مثل إرهاب الدولة) الذي يشمل الإرهاب العسكري والاقتصادي والسياسي والاجتماعي والانفصالي والآيديولوجي والديني)؛ وإرهاب الأفراد والجماعات والمنظمات (والذي يشمل الاغتيالات السياسية، والمذابح والإبادة البشرية، اختطاف واحتجاز الرهائن، التفجيرات، عمليات التخريب sabotage and subverstion). ثم يتناول البحث الإرهاب من حيث الدوافع والخصائص والأهداف (الدافع الوطني، الدافع السياسي ، الدافع المادي، الدافع العاطفي ودوافع الأخذ بالثار). وهنا تناول دوافع الإرهاب على المستوى الوطني (الحرمان الاجتماعي والاقتصادي، والدوافع السياسية، والدوافع الدينية، والدوافع العنصرية). ثم دوافع الإرهاب على المستوى الدولي. ثم تناول مكافحة الإرهاب والتي تشمل أفعال مثل تدابير دفاعية مضادة للإرهاب anti-terrorism و ردود أفعال ضد الإرهاب (counterterrorism) مثل التدابيـر الوقائية لمنع وقوع الإرهاب. وتناول البحث الجهود الإقليمية والدولية لمكافحة الإرهاب والمؤتمرات والاتفاقيات في هذا المجال بما في ذلك جهود لجنة مكافحة الإرهاب التابعة للأمم المتحدة. ودعا البحث إلى ضرورة الاتفاق على تعريف الإرهاب والتوافق على معايير موضوعية لتحديد مفهوم الإرهاب؛ وتنسيق الجهود لمكافحته من خلال تكامل الجهود الرسمية (الحكومية) والشعبة (المجتمعية) ومنظمات المجتمع المدني مع الجهود الإقليمية والدولية والأممية، واستخدام القوة الناعمة وتجفيف منابع الارهاب.
الملخص الانجليزي
According to this research, the concept of terrorism could be envisaged as one form of violence – notably the political violence. It is also a manifestation of conflict. The research tries to distinguish between such concepts as violence, conflict, terrorism and war. Regardless of the differences between these concepts, there is a significant point that should be clarified here that all these concepts are driven by common dynamics. The most important of these dynamics is the conflict over interests. When a group monopolizes interests (power, wealth, resources, and privileges) and exclude or deprive 'the others' – who do not belong to their ideology, ethnicity or geographical area - an imperative vehement reaction is to be expected. Then, the degree of this 'reaction', differs, and subsequently the appropriate description. It could be conflict, violence, terrorism, insurgency, or revolution. The research explained the concept of terrorism and the interpretive theories as well as the historical background for the phenomenon. It reviewed the definitions of the concepts with respect to language (Arabic and English), terminology as well as in Quran. It examined different theories in this context such as theory of conflict, functionalism, relative deprivation theory, The J. Curve Theory, Rapid Economic Growth Theory, the Political Conflict Theory, and the Comparative Historical Theory. The research reviewed the different types of terrorism such as – state terrorism (which includes military terrorism, economic, political, social, ideological and religious terrorism). It also includes terrorism practiced by individuals, groups and organizations (including political assassination, genocides, highjacking, abduction, taking hostages, bombs, along with sabotage and subversions). The article also dealt with the factors inducing terrorism such as the political, material, emotional, and revenge. It examined the driving factors at different levels – domestic (such as socio-economic deprivation, political drivers, religious and racial seditions). Then pointed out those at the international level. The research explained the regional and international efforts for combating terrorism. This include the UN efforts, international conferences and agreements in the field. The research calls for adopting objective criteria for defining the concept and coordinate the anti-terrorist efforts including drying up the sources of terrorism.
البروفيسور د عبده مختار موسى | ِprof dr Abdu Mukhtar Musa Mahmoud | 2699