عنوان المقالة:سلطة القاضي الجنائي في الحكم على المتهم بالبراءة أو الإدانة The authority of the criminal judge to judge the accused of acquittal or conviction
جاء موضوع هذه الدراسة" سلطة القاضي الجنائي في الحكم بالبراءة أو بالإدانة على المتهم" محاولة في المساهمة في حل مشكلة الدراسة المتمثلة في السؤال: ما هي الأسس التي يستند إليها القاضي الجنائي لإصدار حكماً على متهم بالبراءة أو الإدانة؟.،وهدفت الدراسة إلى : بيان سلطة القاضي الجنائي في الحكم على المتهم بالبراءة أو الإدانة، ثم بيان معايير ومبادئ تولى وعمل القضاء فقهاً وقانوناً،ومعرفة الأسباب التي يأخذ بها القضاء بعين الاعتبار عند الحكم بالبراءة أو الإدانة. .ولها أهمية تتمثل في: إن هذه الدراسة جاءت لتكون دليل إرشادي مصغر يهتدي به أهل الشأن وإن المبادئ التي يستند إليها القاضي في سلطته بالحكم ببراءة متهم ما أو إدانته هي مبادئ يضمنها الدستور ويحميها وتقنن وفي نفس الوقت مستمدة من معتقدات لا يمكن تجاهلها،وخلصت الدراسة لأهم النتائج منها: أن تقيد القاضي الجنائي بمبادئ إدارة نظر الدعاوى يمكنه من إصدار حكماً عادل،لا يتمتع القاضي الجنائي بسلطة مطلقة في براءة أو إدانة متهم ما في الدعوى المطروحة أمامه،أن أدلة الإثبات المقدمة في الدعوى من قِبل الخصوم لها التأثير في الحكم بالبراءة أو الإدانة. وأوصت الدراسة بأن: أن تتولى الهيئة القضائية إنشاء أكاديمية عليا لتأهيل القضاة في السودان، اشتراط الخبرة في المتقدم لشغل الوظيفة القضائية قبل التعين.
الملخص الانجليزي
The Subject of this study, "the authority of the criminal judge in the judgment of Of innocence or Condemnation of the accused," an attempt to contribute to the solution to the study of the question Problem: What are the grounds for which the criminal judge to issue a ruling on the accused acquittal or conviction?., The study aimed to: statement came Criminal judge the authority to judge the accused acquittal or conviction, then the statement of principles and standards took over the work of the judiciary and law accordingly, and find out the reasons for taking them into account when the elimination of acquittal or conviction. .olha Importance are: The study came to be a guide miniature guided by the people concerned and that the principles upon which the judge in his authority governing an accused or convicted are innocently principles guaranteed by the Constitution and protected and is codified at the same time are derived from the beliefs can not be ignored, and the study concluded the most important results, including: that the criminal judge restrict the principles of management of view suits can to issue a ruling unfair, does not enjoy the Criminal judge absolute power in the guilt or innocence of an accused in the case before it, that the evidence presented evidence in the lawsuit by opponents to influence the judgment of acquittal or a conviction.
The study recommended that: that the judiciary shall create higher academic qualification for judges in Sudan, requiring expertise in advanced to fill the judicial function by Appointment
تاريخ النشر
21/07/2018
الناشر
مجلة كلية الشريعة - جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية
محمد النذير الزين عبدالله محمد | Mohammed ElnaZer Elzain Abdlla Mohammed | 2756