تناول البحث بشيء من التفصيل سحب القرارات الإدارية في ضوء اجتهاد محكمة العدل العليا الفلسطينية. فقد ترتكب الإدارة في كثير من الأحيان بعض الأخطاء دون روية أو تريث، أو أن تتجاهل بعض القواعد والمبادئ التي فرضها القانون لحماية المراكز القانونية والحقوق المكتسبة للأفراد من تغول الإدارة وتعسفها، فعندما ترى الإدارة أن القرار الذي أصدرته معيباً بأحد العيوب القانونية التي توجب إلغائه، فيكون سحبها لهذا القرار هو الإجراء الذي يجب عليها اتخاذه تصحيحاً للوضع الذي نجم عن صدوره. وقد اعتمد الباحثين خلال الدراسة المنهج الوصفي التحليلي والمنهج المقارن وذلك من خلال العمل على تحليل النظريات الفقهية والقواعد والنصوص القانونية المقارنة لكل من فلسطين وجمهورية مصر العربية المتعلقة بسحب القرارات الإدارية. وقد خلصت الدراسة إلى مجموعة من النتائج؛ أهمها: أن المشرع الفلسطيني لم ينظم قواعد وأحكام سحب القرارات الإدارية في صورة نظرية مستقلة مقننة، وإنما تم تطبيق بعض القواعد والأحكام المستقرة في القضاء الإداري. وقدمت مجموعة من التوصيات أهمها: ضرورة قيام المشرع الفلسطيني بتنظيم قواعد وأحكام ومبادئ سحب القرارات الإدارية، وتقنينها في صورة نظرية متكاملة مستقلة، مستعيناً فــي ذلك بمـا استقر عليه العمل، ومستهدياً بأحكام المحاكم الإدارية وأراء الفقهاء.
الملخص الانجليزي
The study deals in some detail with the administrative decisions withdrawal in the jurisdiction of the Palestinian High Court of Justice. The administration may often commit some errors without knowing or ignoring some of the rules and principles imposed by the law to protect the legal centers and the acquired rights of individuals from mismanagement and arbitrariness. When the administration considers that the decision it has made is defective, This decision is the action that must be taken to correct the situation that resulted from its issuance.
The researcher adopted the analytical descriptive approach and the comparative approach by analyzing the Analysis of jurisprudential theories, rules and comparative legal texts of both Palestine and the Arab Republic of Egypt concerning the Withdrawal of administrative decisions. The most important results was the study concluded that the Palestinian legislator did not legislate the rules and provisions of the withdrawal of administrative decisions in the form of an independent theory codified. Rather، the rules acquired from the administrative court were implemented. that.And The most important recommendations that there is need for the Palestinian legislator to control the rules and conditions of the administrative decision withdrawal. This should be arranged in a comprehensive way that draws from the normally practiced rules، in addition to the verdicts of administrative courts and the opinions of jurists.
تاريخ النشر
25/08/2018
الناشر
مجلة الجامعة الاسلامية للدراسات الشرعية والقانونية
اياد ابراهيم المزين | iyad ibrahim almzayyen | 3438