يعتقد بعض الكُتاب أن العنوانَ غيرُ ذي جدوى، وأنه مجردُ مَلمح للمقال، ولا يستحق اهتماما مُفرِطا أو عناية خاصة. ويرى البعض الآخر أن الاهتمام الحقيقي يجب أن يَنصبّ على النص أو المقال ذاتِه لا على جُزئية العنوان، فالعنوان يبقى مجرّدَ عنوانٍ مهما أبدعْنا في صياغتِه أو تفنَّنا في تشكيلِه ونَحتِه. هناك مقولة ذائعة الصيت تقول "كل جوهرٍ يُعرف من عنوانِه"، إلا أن هذه المقولة ليست صحيحة تماما، فقد يكون الجوهرُ رديئا فيما يظهر عنوانُه أنيقا وجيِّدا وجذَّابا، وقد يكون الجوهر قَيِّماً ولكن عنوانَه لا يدُلُّ عليه ولا يَحمل في تركيبِه خصائصَ هذه القيمة وهذه الجودة، وبالتالي قد لا يُلتفَتُ إليه ولا يُؤبَهُ به. لذك وجَبَ وضعُ ميزانٍ علمي ومنهجيّ لقياسِ جودة كل من العنوان والجوهر (النص/المقال ..) الذي يدل عليه، حتى لا يَنخدع البعضُ بسحر العنوان وإثارتِه، وحتى لا يُهمل ويُقصى نصٌّ أو مقال قيّمٌ وجيدٌ بسبب ضُعف عنوانِه وركاكتِه.
الحسين بشــوظ | BACHOUD HOUSSAINE | 14080