The lexical industry is considered one of the fields that makes its primary goal is to represent the semantics of lexical units, whether they are verbal or objective dictionaries. Here, the problem of the semantic representation adopted by the Arabic dictionary is presented. This problem makes us ask the question: Does the Arabic dictionary benefit in its semantic representation of the vocabulary of what was presented or presented by the theoretical semantic studies, both old and recent?
The aim of this paper is to try to answer this question. Where we will start from the Arab and Western theoretical brushes and compare it with what the Arabic lexicon offers, with the work being limited to the phenomenon of synonymy, and working on the "Al-Waseet Lexicon" blog, adopting a comparative analytical approach. Let us finally stand on the extent of compatibility between theoretical and applied, and the extent of the ability of the Arabic dictionary to provide a semantic representation that contributes to the performance of the basic function of language as a means of clear knowledge through achieving understanding and understanding.

تعتبر الصناعة المعجمية من المجالات التي تجعل هدفها الأول هو تمثيل دلالات الوحدات المعجمية، سواء كانت معاجم لفظية أم موضوعية. وهنا يطرح إشكال التمثيل الدلالي الذي يعتمده المعجم العربي. هذا الإشكال يجعلنا نطرح السؤال: هل يستفيد المعجم العربي في تمثيله الدلالي للمفردات مما قدمته أو تقدمه الدراسات الدلالية النظرية قديمها وحديثها؟
وهدف هذه الورقة هو محاولة الإجابة على هذا السؤال. حيث سننطلق من الفرش النظري العربي والغربي ونقارنه بما يقدمه المعجم العربي، مع حصر العمل في ظاهرة الترادف، والاشتغال على مدونة " المعجم الوسيط" معتمدين بذلك منهجاً تحليلياً مقارناً؛ لنقف في النهاية على مدى التوافق بين النظري والتطبيقي، وعلى مدى قدرة المعجم العربي على تقديم تمثيل دلالي يسهم في أداء الوظيفة الأساس للغة باعتبارها وسيلة للمعرفة الواضحة من خلال تحقيق الفهم والإفهام.