نص تاريخي في فضاءات التساؤل
د. عامر ممدوح | Dr. Aamer Mamdoh
28/12/2021 القراءات: 2053
![](/Community/cf785d67-0e57-4458-b3f8-66c4c9c537f4.jpg)
نص وتساؤلات يقول أ.د عماد الدين خليل: (ان التمزق الذي أصاب جسد الدولة الإسلامية بعد عقود فحسب من نجاح العباسيين في تأسيس دولتهم، وظهور عدد من الإمارات والمدن المستقلة، في انحاء العالم الإسلامي، رغم أنه يعد بحد ذاته ظاهرة سلبية ومرضاً عرضياً خطيراً يدعو للتأمل والنقد، إلا أن أمة متحضرة كالأمة الإسلامية في ذلك العصر، كان بإمكانها أن تحول هذه الظاهرة، التي تبدو حتمية مقفلة إلى حركة إيجابية مثمرة في مجالي السياسة والحضارة...). وقد اثار هذا النص لأستاذنا الكبير تساؤلات في نفسي، وهي: ١. لماذا استطاعت البابوية النجاح في رعاية الفعل الأوربي (الصليبي)المضاد للوجود الإسلامي، بينما غلبت على الجبهة المسلمة التجزئة السياسية، فضاعت الأندلس، وقبلها الخلافة العباسية، ولم تجد من يناصرها، إلا بجهود فردية؟! ٢. هل يمكن القول ان اغلب الدول التي مارست دورها في امداد التواجد الإسلامي في الخارطة السياسية والحضارية ولعقود، عملت بشكل فردي وليس جماعي، وان التجربة الإسلامية لم تتشكل في حالة مواجهة شاملة تضم دولاً عدة مثل اوربا التي كانت تجتمع جحافلها كل حين تحت راية الصليب لمواجهة خصمها؟! هل يمكن النظر الى ان وحدة المرجعية الدينية الاوربية (والراعية لمختلف الاشكال السياسية) كانت هي السبب في احداث مثل هذا الفارق في مسارات الصراع آنذاك؟! تساؤلات لا اكثر.
فلسفة التاريخ، الخلافة العباسية، الأندلس، تفكيك النص
يجب تسجيل الدخول للمشاركة في اثراء الموضوع
مواضيع لنفس المؤلف
مواضيع ذات صلة