عنوان المقالة:اﻻحكام الخاصة لليمين المتممة الجوازية والوجوبية في الشريعة الإسلامية والقانون دراسة تحليلية مقارنة معمقة في اﻻثبات المدني معززة بالقرارات القضائية
تعد اليمين المتممة بوصفها طريق من طرق الإثبات القانونية ، نظام مهم تقتضيه العدالة ، أخذت دورها المتميز كإجراء تحقيقي تكميلي قضائي ، يستهدي به القاضي لتقصي الحقيقة وسد النقص الحاصل في الأدلة المقدمة في الدعوى.
واليمين المتممة باعتبارها أحد الأيمان القضائية التي تؤدى أمام القضاء ، لها صوراً خاصة أخرى ألحقت بها , وتتميز بأنها لا توجه إلا في حالات معينة نص عليها القانون ، يتم توجيهها إلى أحد الخصوم بالذات المحدد قانوناً ، كما في أنواع خاصة كيمين الاستظهار والاستحقاق ورد المبيع لعيب فيه والشفعة والنفقة على الغائب والفرقة والاستيثاق ، وهذه الصور بالطبع تختلف عن اليمين المتممة في بعض الجوانب ، ورغم ذلك في محسوبة على اليمين المتممة , وذلك لأنها تتفق معها أيضا في جوانب أخرى ، وقد ألحقت باليمين المتممة لكونها تأتي لإتمام دليل يراه القانون ناقصاً ، فيريد أن يتممه و يستكمله بهذه الصور الخاصة من الأيمان المتممة الوجوبية المفروضة من قبل القانون ، أو أنها تكون قد ألحقت باليمين المتممة لأنها تأتي لإتمام دليل يراه القاضي ناقصاً فيحتاج إلى إكماله بأحد أنواع اليمين المتممة الجوازية القضائية ، وذلك بما يملكه القاضي فعلا من سلطة تقديرية واسعة ودور إيجابي كبير وفعال في توجيه الدعوى وما يتعلق بها من أدلة وتحريه الوقائع لاستكمال قناعته وإكمال ما ينقص من الأدلة للتحرك سعياً وصولاً إلى الحكم العادل وبما يكفل التطبيق السليم لأحكام القانون.
ونظراً لهذه الأهمية التي تجلت من خلال التساؤلات التي طرحت حوله ، إذ تحتل هذه الإيمان سواء الجوازية ام الوجوبية أهمية خاصة لكون نطاق التعامل بها يكاد يكون يوميا في ساحات القضاء , فضلا عن أهمية هذه الصور باعتبارها وسائل تكميلية تكمل ما ينقص من الدليل القانوني الذي هو بمنزلة الأسلحة في معركة الخصومة بين المتخاصمين ، ارتأينا جمع النصوص القانونية المتفرقة في بحث خاص ومستقل ، ووجدنا من الأنسب أن نصنف هذه الصور من اليمين المتممة ، ونقسمها تبعاً لسلطة القاضي التقديرية في توجيهها ، وتبعا لكونها أيمان قضائية أو كونها أيمان قانونية وذلك من خلال ثلاث مباحث ، الأول عن: الأيمان المتممة الجوازية (القضائية) , والثاني عن الأيمان المتممة الوجوبية (القانونية) , والثالث عن أوجه الشبه والاختلاف بينهما , وذلك للحاجة الشديدة لبيان وإظهار هذه الإيمان ومعرفة مدى حجيتها في الإثبات المدني وتكييفها الشرعي والقانوني خاصة في مثل هذا الزمان ليعلم الناس حكم الإسلام والشرع فيها ، لعل ولاة الأمر أن يوجهوا أنظارهم إلى أحكام الشريعة الإسلامية وأن يجعلوا القوانين الوضعية مستمدة من أحكامها، فيحكمون شرع الله تعالى ويدعون ما سواه.
الملخص الانجليزي
Is right as a complementary way of legal methods of proof, the important requirements of the justice system I took the role outstanding a judicial investigative supplementary measure ,guided by the judge to truth and close the shortfall in the evidence presented in the case.
And right complementary as a belief in judicial performed before the courts, have pictures of other special inflicted, and the advantage of being not directed only in certain cases stipulated by law, be routed to one of the litigants in particular legally defined, as in the kinds of special Kiman rote and maturity reportedly sold for faultlessand pre-emption and alimony on the absent band and authentication, and these images of course differ from the right complementary in some respects, though, so in a calculated on the right complementary, because they agree with them also in other respects, has caused perjury complementary being come to complete the proof he sees the law deficient, faired that and complemented these images of faith complementary Alojobeh imposed by the law, or it may have caused perjury complement it comes to complete the proof he sees the judge minus setting calls for completion of one of the types of the right complementary judiciary, so as owned by the judge really wide discretion and positive rolelarge and effective in guiding the proceedings and related evidence and facts to complete his conviction and complete what is missing from the evidence to move in order to reach a just and governance, including ensuring proper application of the provisions of the law. .Due to this importance is manifested through the questions raised around it, as it occupies the faith both or Alojobeh particular importance to the fact that the scope of dealing with almost daily in the streets of the judiciary, as well as the importance of these images as a means of complementary complement what is missing from the Legal Guide which is is likeweapons in the battle of rivalry between two disputing parties, we decided to collect legal texts scattered in a special research and independent, and we found more appropriate to classify these images from the right complementary, and depending on the authority of the judge discretion in directing, and accordingly being faith judicial or being faith legal and through three Investigation ,first for: faith complementary (judicial), and the second for faith complementary Alojobeh (legal), and the third about the similarities and differences between them, and so the need for severe statement and show the faith and know how authoritative evidential civil and adapted legitimate and legal, especially in such a time to teach people ruleIslam and al-Shara, perhaps rulers to direct their attention to the provisions of the Islamic Sharia and make man-made laws are derived from provisions, the law of God Almighty and pray for anything else.
د. اوان عبدالله محمود الفيضي | AWAN ABDULLAH MHMOOD ALFAIDHI a | 11002