عنوان المقالة:استجابة الطاقة لمقياس الجرعات الزجاجي FD-7 RPL مقارنة مع مقاييس الجرعات LiF Mg و Ti و Al2O3: C Energy response of FD-7 RPL glass dosimeter compared with LiF Mg, Ti and Al2O3:C dosimeters
د. عبد الحي بن علي | Dr. Abdelhai Ben Ali | 6181
نوع النشر
مجلة علمية
المؤلفون بالعربي
بن علي عبد الحي, مذكور غنية إسحاق بوسحاقي
المؤلفون بالإنجليزي
Abdel-Hai BenaliG. Medkour Ishak Boushaki
الملخص العربي
كان الهدف من هذه الدراسة هو مقارنة الاعتماد على الطاقة من مقاييس الجرعات RPLGD مع LF: Mg ، Ti (TLD-100) و OSLD (Al2O3: C). في هذا العمل ، تم إجراء محاكاة مونت كارلو مع MCNP5 لتقدير استجابات الطاقة لهذه الجرعات. تم تطبيق الصفات الإشعاعية السريرية الشائعة التالية: 50-300 كيلو فولت بالأشعة السينية ، شعاع الإلكترون من 4 إلى 20 ميجا فولت و الكوبالت 60 كمرجع. تتم مقارنة الدراسة الحالية مع القياسات السابقة ومحاكاة MC في الأدب. بالنسبة لحزم الفوتون بالجهد الكهربائي ، أظهرت مقاييس الجرعات استجابة متزايدة مع انخفاض الطاقة مع عامل استجابة زائد كبير عند 70 كيلو فولت في من RPLGD و Al2O3: C حوالي 4.39 و 3.40 على التوالي ، بحد أقصى 1.40 لـ TLD-100. بالنسبة للحزم الإلكترونية ، تم العثور على حد أقصى قدره 5.1٪ و 3.5٪ لجرعة RPLGD و TLD-100 على التوالي ، بالنسبة لـ OSLD بحد أقصى 6٪ في 6-20 MeV و 11٪ عند 4 MeV. أكدت هذه الورقة بوضوح أنه يجب استخدام مقاييس الجرعات الثلاثة مع مرشح تعويض الطاقة في الأشعة السينية ذات الطاقة المنخفضة (أقل من 250 كيلو فولت). يوصى باستخدام جميع مقاييس الجرعات المدروسة للاستخدام السريري والتجريبي خاصة في العلاج الإشعاعي.
الملخص الانجليزي
The aim of this study was to compare the energy dependence of Radio-Photoluminescent Glass Dosimeter (RPLGD) with thermoluminescent LiF:Mg,Ti (TLD-100) and Optically stimulated luminescent (Al2O3:C) dosimeters. In this work, a Monte Carlo simulation with MCNP5 was carried out to estimate the energy responses of these dosimeters. The following common clinical radiation qualities were applied: 50-300 kVp X-rays, 4 – 20 MeV electron beam and 60Co γ rays as the reference. The current study is compared to previous measurements and MC simulation in literature. For kilovoltage photon beams, the dosimeters displayed an increasing response with decreasing energy with a significant over response factor at 70 kVp of RPLGD and Al2O3:C about 4.39 and 3.40 respectively, and a maximum of about 1.40 for TLD-100. For electron beams were found to be with a maximum of 5.1% and 3.5% for RPLGD and TLD-100 dosimeters respectively, for OSLD a maximum of 6% in 6-20 MeV and 11% at 4 MeV. This paper has clearly confirmed that all three dosimeters should be used with an energy compensation filter in low energy X-ray (<250 kV). All studied dosimeters are recommended for clinical and experimental use particularly in radiotherapy.
تاريخ النشر
19/11/2018
الناشر
Journal of Instrumentation
رقم المجلد
13
رقم العدد
رابط DOI
DOI: 10.1088/1748-0221/13/11/P11015
الصفحات
13
رابط خارجي
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-0221/13/11/P11015
الكلمات المفتاحية
RPLGD, TLD, OSL, energy response, Monte Carlo simulation
رجوع