تحاول الدراسة مقارنة استعمال الاستعارة في النصوص السياسية والنصوص الادبية في محاولة لايجاد اوجه التشابه والاختلاف لاستعمال الاستعارة في هذين النمطين من النصوص ولغرض التحقق من ذلك فقد اختيرت اربعة خطب سياسية لثلاثة رووساء امريكان وهم اوباما وبوش وكلنتون وقصتين قصيرتين كاتبان امريكيان سنة 2004 وهما the Secret Goldfish
بقلم ديفد مينز والاخرى Bohemians للكاتب جورج ساندرز وتظهر النتائج ان الوظيفة الاساسية للاستعارات المستخدمة في النصوص السياسية هي الاقناع في حين ان الوظيفة الاساسية للاستعارات في النصوص الادبية هي اضافة تاثيرات جمالية لها
الملخص الانجليزي
This paper seeks to compare the pragmatic use of English metaphor in political texts with the one that is used in literary texts in order to find out the similarities and differences manifested in both texts. It also tries to combine the three most well known views of metaphor, namely: the cognitive view, the semantic view and the pragmatic view. To this end, the paper analyses some examples of metaphor taken from political speeches addressed by the last three American Presidents [Bill Clinton (1993), George W. Bush (2001) and Barrack Obama (2008) and (2009) and two short stories written by two American authors in 2004:(A) “The Secret Goldfish” by David Means (B) “Bohemians” by George Saunders .The results show that the main function of metaphors in political texts is „persuading‟ while the main function of metaphors in literary texts is „adding aesthetic effects‟. .
صباح صليبي مصطفى | Sabah S. Mustafa | 2515