محمد علي خالد الرضي، خالد محمد عبدالله، أ.م.د. ياسمين حناني محمد سفيان.
الملخص العربي
تتداخل الجرائم فيما بينها، ويؤدي هذا التداخل إلى اختلاف الآثار المترتبة عليها من العقوبات وسواها، ومن بين تلك الجرائم جريمة القرصنة البحرية، والتي قد تتداخل بجرائم أخرى فتندرج تحتها، بحسب طبيعة نشاطها وأهدافها. ويهدف هذا البحث إلى الوقوف على جريمة القرصنة البحرية ومدى تداخلها بجريمة البغي. وقد اعتمد البحث على المنهج الاستقرائي، بالإضافة للمنهج المقارن. وتوصل البحث لنتائج عديدة من أهمها أن جريمة القرصنة البحرية تنطبق عليها أحكام حد الحرابة في الشريعة الإسلامية، فإذا قام البغاة بأعمال السطو المسلح على السفن، بدوافع خاصة كطلب المال أو غيره، فهذا يعتبر من أعمال القرصنة البحرية، والتي تخضع لأحكام الحرابة في الشريعة الإسلامية، وأما إذا قام البغاة بقطع الطريق الملاحي، مقتصرين على السفن العائدة للسلطة التي خرجوا عليها، بدوافع سياسية فهذا يعتبر من أعمال البغي، وليس من أعمال الحرابة.
Crimes overlap among each other leading to the variation of the resulting penalties. One of these crimes is piracy which may intersect with other crimes that may be classified under it according to the nature of its activity and objectives. This research aims to address piracy and the extent of its intersection with the aggression crime. The research adopts the inductive approach along the comparative approach. The research concluded various findings such that piracy can be treated as Haraabah (banditry) and it may take the rules of Haraabah in the Shariah. Thus, if aggressors launch an armed robbery against a ship with special motives such as seeking money or others, it is considered to be piracy which follows the rules of Haraabah in the Shariah. If the aggressors waylay the marine path targeting only ships that belong to the authority they violated for political motives, this is considered to be an aggression and is not Haraabah.
خالد محمد عبد الله | Khaled Mohamad Abdullah | 7234