عنوان المقالة:رقصة التانغو المزدوجة الفريدة من نوعها: إنشاء استبيان للتحقق من الصحة والموثوقية لإدراك المخاطر والمواقف والممارسة (RPAP) بشأن عدوى حمى الضنك A Unique Double Tango : Construct Validation and Reliability Analysis of Risk Perception, Attitude and Practice (RPAP) Questionnaire on Dengue Infection
Mohd ‘Ammar Ihsan Ahmad ZamzuriID 1,2,3, Mohd Nazrin Jamhari1,4, Hasanain Faisal GhaziID 5, Muhamad Hazizi Muhamad Hasani2, Noor Khalili Mohd Ali2, Mohammad Faid Abd. Rashid3, Rozita Hod1, Rahmat Dapari6, Mohd Rohaizat Hassan
الملخص العربي
مقدمة/خلفية
لا تزال حمى الضنك تشكل تهديدًا للصحة العامة على الرغم من إمكانية الوقاية منها. سيتطلب حل المشكلة المستمرة المتمثلة في عدوى حمى الضنك تدخلاً نشطًا وتغييرًا نموذجيًا. إن تقييم المخاطر المتصورة وربطها بموقف وممارسة المجتمع سيساعد في تصميم التدابير المناسبة. ومع ذلك، فإن الأدوات الممكنة لهذه التقييمات تأتي مع قيود.
موضوعي
الهدف هو تطوير استبيان جديد قائم على التسجيل والتحقق من صحته، باستخدام أساليب إحصائية مزدوجة لقياس إدراك المخاطر والمواقف والممارسات (RPAP) المتعلقة بحمى الضنك في المجتمع.
طُرق
تم تطوير استبيان RPAP ثنائي اللغة باستخدام إرشادات الجمعية الدولية لأبحاث اقتصاديات الدواء والنتائج (ISPOR). تمت مراجعة تحليل المحتوى بدقة من قبل أربع فرق من الخبراء. تم اختبار المقياس الأولي المكون من 35 عنصرًا بين 253 مشاركًا ماليزيًا تم تعيينهم بشكل غير احتمالي عبر منصات متعددة عبر الإنترنت. تم استخدام طريقتين إحصائيتين لقياس صلاحية البناء: التحليل العاملي الاستكشافي (EFA) كجزء من قياس نظرية الاختبار الكلاسيكي (CTT)، في حين تم إجراء تحليل قياس راش (Rasch) لقياس نظرية الاستجابة للعنصر (IRT). وتم التحقق من صحة جميع النتائج مع نظيرتها لضمان الاستقرار. تم استخدام تحليل العامل التوكيدي (CFA) للحصول على مؤشر ملاءمة النموذج.
نتائج
تم الاحتفاظ بـ 29 سؤالًا بعد التحليل النهائي. يكشف تحليل EFA وRash عن تعدد الأبعاد. تم استخراج تسعة عوامل كامنة من التعليم للجميع، في حين بقيت ثمانية عوامل فقط في النموذج النهائي بعد CFA: 1) الحساسية المتصورة؛ 2) الخطورة المتصورة؛ 3) الحاجز المتصور. 4) المنفعة المتصورة؛ 5) إشارات إلى العمل؛ 6) الكفاءة الذاتية. 7) الموقف. و 8) الممارسة. تحتوي جميع العناصر على تحميلات عاملية كافية وأظهرت اتساقًا داخليًا جيدًا. حقق النموذج النهائي بعد CFA توافقًا جيدًا مع قيمة RMSEA البالغة 0.061، وSRMR بقيمة 0.068، وPNFI بقيمة 0.649، وGFI بقيمة 0.996.
خاتمة
يحتوي استبيان RPAP على 29 عنصرًا وهو أداة قياس نفسي موثوقة ودقيقة لقياس إدراك مخاطر حمى الضنك وموقف وممارسة المجتمع في الوقاية من حمى الضنك. يوفر قياس Rasch دقة إضافية لاستكمال تحليل CTT. يعد استبيان RPAP مناسبًا للاستخدام في الدراسات المتعلقة بالوقاية من حمى الضنك في المجتمع.
الملخص الانجليزي
Introduction/background
Dengue fever remains a public health threat despite being preventable. A solution to the constant problem of dengue infection will require active intervention and a paradigm shift. Assessing perceived risk and correlating it with the attitude and practice of the community will help in designing appropriate measures. However, possible instruments for these assessments come with limitations.
Objective
The aim is to develop and validate a new scoring-based questionnaire, using dual statistical approaches to measure risk perception, attitude, and practices (RPAP) related to dengue in the community.
Methods
The RPAP questionnaire was developed bilingually using the International Society for Pharmacoeconomics and Outcome Research (ISPOR) guidelines. Content analysis was reviewed scrupulously by four expert panels. The initial 35-item scale was tested among 253 Malaysian respondents recruited non-probabilistically via multiple online platforms. Two statistical methods were employed to measure the construct validity: Exploratory Factor Analysis (EFA) as part of the Classical Test Theory (CTT) measurement, while Rasch Measurement Analysis (Rasch) was performed for the Item Response Theory (IRT) measurement. All results were cross-validated with their counterpart to ensure stability. Confirmatory Factor Analysis (CFA) was used to obtain a model fit index.
Results
29 questions were retained after the final analysis. Both EFA and Rasch analysis detect multidimensionality. Nine latent factors were extracted from EFA, while only eight factors remained in the final model following CFA: 1) perceived susceptibility; 2) perceived severity; 3) perceived barrier; 4) perceived benefit; 5) cues to action; 6) self-efficacy; 7) attitude; and 8) practice. All items had adequate factor loadings and showed good internal consistency. The final model after CFA achieved a good fit with an RMSEA value of 0.061, SRMR of 0.068, PNFI of 0.649, and GFI of 0.996.
Conclusion
The RPAP questionnaire contains 29 items and is a reliable and accurate psychometric instrument for measuring the risk perception of dengue fever, attitude, and practice of the community in dengue prevention. The Rasch measurement provides additional rigour to complement the CTT analysis. This RPAP questionnaire is suitable for use in studies related to dengue prevention in the community.
ا.م.د. حسنين فيصل غازي | Dr. Hasanain Faisal Ghazi | 6602