عنوان المقالة:تقييم الآثار المثبطة لنسبة 70٪ من كحول الأيزوبروبيل و 10٪ من عوامل سلامة مضادات الميكروبات للبشرة من بوفيدون اليود Evaluation of Disincentive Effects of 70% Isopropyl Alcohol and 10% Povidone-Iodine Safety Antimicrobial Agents of Skin
Iman Fadhil Abdul-Husin, Sharafaldin Al-Musawi, Nada Khazal Kadhim Hindi, Samah Ahmed Kadhum, Ayad . Alkaim, Fatima Malik Abood, Huda H.Al-Hasnawy6, Mays Hadi Jebur7, Hiba Jassim Hamza8, Ameera Jasim Al- Aaraji9
الملخص العربي
تم استخدام العديد من المطهرات سريريًا في كل من التطبيقات الفردية والمخلوطة
كانت هناك القليل من الأبحاث حول الكهرباء المثبطة وفقًا لسلسلة التعقيم عند استخدام
مجموع المطهرات. هدف؛ كان الغرض من هذه الدراسة هو تقييم مضادات الميكروبات لاثنين
المطهرات كل واحد على حدة وعند استخدام توليفة منها على الجلد يعزل البكتيريا.
طرق؛ تم تجنيد واحد معاق وثمانية متطوعين أصحاء. تم علاج المجموعات الأولى بنسبة 70٪
كحول الأيزوبروبيل على الساعد ، المجموعة الثانية عولجت بـ 10٪ بوفيدون اليود على الساعد والثالثة
تم علاج المجموعات بمزيج من 70٪ كحول ايزوبروبيل و 10٪ PVP-I على الساعد
تطهير كلا الساعد بكحول الأيزوبروبيل أولاً متبوعًا بـ 10٪ PVP-I. ثقافات الجلد لها
تم الحصول على استخدام المسحات القطنية بعد ثلاث دقائق من تطبيق كل مطهر ، وبعد ذلك
تم تلقيحها على لوحات أجار الدم لنتيجة نمط الحياة البكتيرية ؛ لم يكن هناك فرق كبير
في عدد الثقافات الإيجابية بين الموضوع المعالج بمطهر واحد (المجموعات الأولى ،
150 عزلة بكتيرية لموضوع تمت معالجته بكحول إيزوبروبيل 70٪ ؛ بينما في المجموعة الثانية
108 عزلات بكتيرية للمريض تمت معالجته بنسبة 10٪ بوفيدون يود (P <0.01)) المجموعات الثالثة كانت اكثر
فعالة من التطهير بعامل واحد حيث أن هناك 48 عزلة بكتيرية تشير إلى ذلك
توجد علاقة بين القوة المثبطة للمطهرات المختلطة المستخدمة في الدراسة الحالية.
الخلاصة: كان الجمع بين 70٪ من كحول الأيزوبروبيل و 10٪ PVP-I أكثر فعالية من
التطهير بمطهر واحد منهم إما باستخدام 70٪ كحول الأيزوبروبيل أو 10٪ مطهر PVP-I
الملخص الانجليزي
Background: Many disinfectants were used clinically in both single and mixture applications, however
there had been few research on disincentive electricity according to sterilization series when the use of
an aggregate of disinfectants. Aim; the purpose of present study was to evaluate the antimicrobial of two
disinfectants each one alone and when the usage of a combination of them on skin isolates bacteria.
Methods; One hindered and eight healthy volunteers were recruited. first groups were treated with a70%
isopropyl alcohol on forearm, second groups were treated with 10% povidone-iodine on forearm and third
groups were treated with combination of 70% isopropyl alcohol and 10% PVP-I on forearm included
disinfections on the both forearm with isopropyl alcohol first followed by 10% PVP-I. Skin cultures have
been acquired the usage of cotton swabs three minutes after application of each disinfectant, and then
had been inoculated on blood agar plates for bacterial lifestyle Result; There was no significant difference
in the number of positive cultures between subject treated with single disinfect (first groups,
150bacterial isolates for subject treated with a 70% isopropyl alcohol; while in the second group
108bacterial isolates for subject treated with10% povidone-iodine (P < 0.01)).Third groups was more
effective than disinfection with a single agent since there were only 48 bacterial isolates suggesting that
there is relationship between disincentive power of mixed two disinfectants that used in present study.
Conclusion: The combination of 70% isopropyl alcohol and 10% PVP-I was more effective than
disinfection with a single disinfects of them with either 70% isopropyl alcohol or 10% PVP-I disinfect
ا. د. سماح أحمد كاظم الجبوري | Prof .Dr. Samah Ahmed Kadhum Al-Jebory | 8605