عنوان المقالة:الخلافات في اثبات نسب ولد الزنا وموقف القوانين دراسة مقارنة Differences in establishing the lineage of children of adultery and the position of laws are a comparative study
(الملخص)
تعد نازلة المواليد سفاحا من اشد النوازل صعوبة وأكثرها حيرة واعقدها نظرا وأعظمها أثرا, فالأصل في مسألة إثبات نسب ولد الزنا تكمن في انه لا يجوز إثباته إذا كانت المزني بها فراشا لزوج أو سيد ولم ينفه صاحب الفراش, فهو ولده وان ادعاه من ادعاه , ولهذا اجمع العلماء على أن استلحاق الزاني لولد المزني بها في هذه الحالة لا يجوز , ولكنهم اختلفوا فيما إذا استلحقه الزاني ولم تكن ألام فراشا لزوج أو سيد على قولين ومذهبين الأول لا ينسب ولد الزنا للزاني مطلقا ولا يلحق به إذا استلحقه وإنما ينسب لامه , والثاني أن ولد الزنا ينسب للزاني ويلحق به إذا استلحقه بضوابط وشروط معينة حددها الفقهاء.
لذا فقد أصبح التصدي لهذه النازلة يعد واجبا شرعيا منوطا بأهل النظر والاجتهاد في عصرنا, في لزوم حسمها حيث تزداد أهميتها في هذا العصر ,لأنها تعالج مشكلة واقعية وقضية مهمة ,وذلك بالوصول إلى رؤية شاملة ودقيقة تمثل حلا جوهريا لأبناء الزنا تفضي إلى إنصافهم , وذلك بإسناد حلها في إثبات نسب ولد الزنا للزاني - خصوصا إذا وجد ما يقويه وإذا استلحقه الزاني ولم تكن المزني بها فراشا لزوج أو سيد- إلى عدة معان مجتمعة من حفظ النسب والنسل والعرض والعفة .
وتهدف الدراسة إلى إزالة الإشكاليات والإجابة عن تساؤلات, لئلا يتهم الفقه الإسلامي بالجمود وبعدم الواقعية وعدم القدرة على إيجاد حل لما يطرأ من مشاكل ,ومن هذه التساؤلات ما يأتي : ما هو أصل مسألة إثبات نسب ولد الزنا المعلوم النسب, وأدلته ؟ وما هي المذاهب الفقهية في مسألة إثبات نسب ولد الزنا وأدلتها؟ وما هو معيار وأساس الترجيح بين الأقوال ,وما هي أسباب ومسوغات هذا الترجيح ؟معتمدين على المنهج التاريخي والتحليلي والمقارن.
الملخص الانجليزي
The origin of the issue of proving the proportions of the child of adultery is that it is not permissible to prove it if the prostitute is a bedding for a husband or a master and the owner of the bed has not abandoned him. He is his child and I claim that he is the one who claimed it. The scholars are of the view that zakaah is obligatory for the child of the muezzin in this case. It is not permissible, but they differed as to whether the adulterer is entitled to it. It shall be attributed to the adulterer and shall be attached to him if he is qualified by the terms and conditions of the A sample identified by jurists.
Therefore, addressing this dilemma is a legitimate duty of the people of consideration and diligence in our time. It is necessary to resolve it as it becomes more important in this age because it addresses a real problem and an important issue by reaching a comprehensive and accurate vision that represents a fundamental solution for the children of adultery leading to their fairness. In the case of an adulterer, and if the adulterer does not have a mattress for a husband or a master, it is permissible to combine several meanings together, from keeping the family, offspring, bread and chastity.
Therefore, the study aims to remove the problems and answer questions, so as not to accuse Islamic jurisprudence of immobility and lack of realism and inability to find a solution to the problems that arise. These questions include: What is the origin of the question of proving the proportions of the son of adultery known descent, and evidence? What are the doctrines of jurisprudence on the issue of proof of the proportions of the son of adultery and evidence? What is the criterion and the basis for weighting between words, and what are the reasons and reasons for this weighting, based on the historical, analytical and comparative approach?
د. اوان عبدالله محمود الفيضي | AWAN ABDULLAH MHMOOD ALFAIDHI a | 11318