المتأمل في قراءة شعر علوي الهاشمي لا ينتظر أجوبة من الصورة الشعرية، وإنما تحفزه ـ هذه الصورة ـ بمستوى عمق العبارة إلى كنه العلامة ومساءلة الرؤيا التي يقترحها النص، والرغبة في استدعاء ما لم يقله؛ والصورة في هذه الحال هي طريقة تستبعد الشرح والتفسير، وتتوسع في المضمر الغائب كما يتصوره خيال القارئ. فهل تستجيب كل النصوص لهذا النوع من التأويل؟ وهل التأويل اللانهائي أو القراءة المفارقة هي مسلك مُعَد سلفا، في صوْغ نموذج شعري بعينه؟ أم أنها لا تجسد سوى تصور أصحابها التفكيكيين الذين يخولون للمؤول كل الصلاحيات في تقويل النص عبر الاحتمال؟ وهل تمتلك هذه القراءة الأدوات الكافية لاستنباط رؤيتها؟
الملخص الانجليزي
The contemplator in reading the poetry of Alawi Hashemi does not wait for answers from the poetic picture. Rather, this image is motivated by the level of the depth of the phrase, but the mark and the questioning of the vision proposed by the text, and the desire to call what he did not say; the picture in this case is a method that excludes explanation and interpretation, The hidden absentee imagined by the reader. Do all texts respond to this type of interpretation? Is the infinite interpretation or reading paradox is a predetermined course, in the formulation of a particular poetic model? Or does it only reflect the perception of the owners of disassemblers who give the authority all the powers in the text through the possibility? Does this reading have the tools to develop its vision?