مدونة الدكتور وليد عبد القادر ناجي
كتابة البحوث - الجزء 6 - القسم 2
المستشار - وليد عبد القادر ناجي | The - Counselor. Waleed AbdulQader Naji
20/11/2020 القراءات: 4162
4- الكتابة العلمية: تتميز كتابة البحث العلمي بمراعاتها للعلمية والمنهجية البحثية. ومع هذا فإن شخصية الباحث تعتبر من أهم المعايير التي ينبغي أن تظهر في كل تفاصيل البحث وجوانبه. بل إنها جزء لا يتجزأ من المنهجية العلمية. فإذا غابت شخصية الباحث في كل فقرة من فقرات بحثه فإن ذلك يعد خللاً في البحث، مما يجعل البحث يتسم بالوصفية والسرد الموضوعي دون عملية الربط العلمي والعمق التحليلي لكل ما يكتبه الباحث.
فالبحث ليس فقط إيراد للأقوال والاستشهادات دون نقدها أو تحليلها أو ربطها بغيرها.
5- مناقشة مجتمع البحث: يكتب بعض الباحثين مجتمع البحث بطريقة وصفية بحيث يسرد ما يرى به سردا موضوعيا أو في شكل تعداد نقطي. وهنا نجد أن الباحث التزم بالتوثيق العلمي لكنه فقط سرد تلك الأهداف دون أن يظهر شخصيته البحثية والتخصصية من خلال الرابط والتحليل والاستقراء...
6- مناقشة التراث العلمي:
يرى البعض من الباحثين أن هذا الفصل هو تجميع لما تمت كتابته حول موضوع البحث ومجاله بطريقة علمية دون إبداء رأي الباحث على ما يكتب. ويعد هذا فهماً خاطئاً. والصواب هو أن يظهر الباحث شخصيته في كل فقرة يكتبها.
7- تفسير نتائج البحث: هنا تبرز شخصية الباحث أيضا بطريقة تفسيره وإبداء آرائه بأسباب توافقها أو اختلافها مع نتائج غيره.
كيف يبرز الطالب شخصيته في بحثه؟
أ- إبداء الموافقة مع المعلومة التي ينقلها من المرجع.. فيقول: واتفق معه في كذا وكذا..
ب- إبداء المخالفة لتلك المعلومة.. فيقول: وأخالف صاحب هذا القول في كذا وكذا.
ج- الجمع بين الآراء فيقول: وهذا الرأي يتفق مع الرأي الآخر في كذا وكذا، ويختلفان في كذا وكذا..
-ومن المهم التركيز على مسألة الموافقة أو المخالفة.. بأن تكون بأسباب واضحة وتعليلات راجحة.. فيقول مثلاً: أتفق، أو أختلف مع ذلك وهذا لما يلي: فلا بد أن يبرر سبب اتفاقه أو اختلافه.
د- يجب أن يتقن الطالب استخدام علامات الترقيم، ويسهل التمييز بين كلامه واقتباساته وألا يفرط في الاقتباس، ولاسيما من مصدر واحد.
كتابة البحوث
يجب تسجيل الدخول للمشاركة في اثراء الموضوع
مواضيع لنفس المؤلف
مواضيع ذات صلة