مدونة الدكتور محمد محمود كالو


لن للتأبيد عند الزمخشري، فما الفرق بين لن ولا؟

الأستاذ الدكتور محمد محمود كالو | Prof. Dr. Mohamed KALOU


18/04/2022 القراءات: 1315  


لن للتأبيد عند الزمخشري، فما الفرق بين لن ولا؟

تعلمنا في مدرسة الكلتاوية حرسها الله تعالى، أن لن تفيد التأبيد عند الزمخشري وهذا صحيح

وقد رد عليه ابن هشام في (مغني اللبيب) ، (1/298) فقال:
ولو كانت (لن) للتأبيد لم يقيد منفيُّها باليوم في قوله تعالى:
(فلنْ أكلِّمَ اليومَ إنسيّاً) فنفت الكلام مقيداً بيومها، ولو كان النفي مؤبداً لما صح تقييده بزمن.

وأشار ابن مالك، رحمه الله، لهذا المعنى في ألفيته فقال :
ومن رأى النفي بلن مؤبدا *** فقولَه ارْدُدْ وسِواه فاعْضُدا

قال أهل اللغة:
(لا) لاستدامة النّفي
و(لن) لنفي ما قَرُب

قال ابنُ خطيب الزِمِلْكاني:
"وسرُّ ذلك: أن الألفاظ تُشاكِل المعاني
- ف(لا) آخرُها ألِفٌ، والأَلَفُ يمكنُ مدُّ الصوت بها، فيناسب الاستدامة
- أما(لن) فالنون لا يبلغ طوله (لا) فطابق كلُّ لفظٍ معناه.


لن للتأبيد، لا ولن، النفي بلن، الألفاظ، المعاني،


يجب تسجيل الدخول للمشاركة في اثراء الموضوع