A.S.Alnuaimi, M. Al Mohsin, A. Hago and S. El Gamal
الملخص العربي
تمثل المشاريع الخاصة بالسكن القطاع الاكبر في صناعة البناء والتشييد في سلطنة عمان. ولقد زعم على نطاق واسع بان المصممين يميلون للمبالغة غير الضرورية في التسليح عند تصميم المنشآن. ممايؤدي الى تفاقم مشكلة تكلفة البناء وكان الهدف من هذا البحث استقصاء حدوث المبالغة في التسليح والافراط في عملية التصاميم الانشائية . ولقد تم ذلك من خلال دراسة تصاميم 31 فيلا سكنية وافقت عليها بلدية مسقط خلال الفترة من سنة 2000 الى 2010 بحيث تم اعادة تصميم هذه الفلل هيكليا وذلك حسب اسلوب الممارسة البريطاني مع استخدام نفس الابعاد ومتانة المواد المسجلة بالرسومات المعتمدة. تم مقارنة كميات حديد التسليح المطلوبة الناتجة عن اعمال اعادة التصميم مع تلك المستخدمة فعليا وفقا للرسومات. واظهرت النتائج بشكل واضح زيادة حديد التسليح المستخدم في جميع الفلل تقريبا . ان الاختلافات بين كميات حديد التسليح المطلوبة مع تلك المستخدمة في الفلل قد تراوحت بين 2.3% الى 104.8% بمتوسط 48.5% وانحراف معياري 24.0%. وتراوحت اوزان حديد التسليح المطلوبة مع تلك المستخدمة في المترم المربع من المساحة المبنية ما بين 25.7 الى 71.0 و 40.9 الى 87.9 كيلوجرام/متر مربع على الترتيب. واكبر الاختلافات بين كميات حديد التسليح المطلوبة مع تلك المستخدمة وجدت في البلاطات ثم يليها القواعد المسلحة . ان المسح الميداني للاستشاريين ومهندسي البلدية اشار الى ان ابرز اسباب المبالغة في التصميم يرجع الى : 1) غياب الوكلاء المعتمدين المتخصصين في مراجعة التصممي الانشائي. 2) عدم وجود نظام التراخيص الهندسية. 3) ترك المهندسين ذوي الخبرة الجيدة لمكاتب التصميم من اجل وظائف ذات اجور افضل4) تكلفة الزيادة في حديد التسليح نتيجة الافراط في التصميم تعتبر طفيفة بالمقارنة مع التكلفة الاجمالية للبناء
الملخص الانجليزي
Residential projects represent the largest section of the construction industry in Oman. It is widely
claimed that designers in Oman tend to unnecessarily overdesign structures, thereby aggravating construction
costs. The aim of this research was to investigate the existence and extent of structural overdesign through the
investigation of 31 villas which were approved by Muscat Municipality between 2000–2010. The specified villas
were structurally redesigned based on the British Code of Practice using the same geometry and material
strengths recorded in the drawings. The required reinforcement resulting from the redesign work was compared
with the provided reinforcement as per the drawings. The results showed clear cases of extra reinforcement in
almost all villas. The difference between required and provided reinforcements in the villas ranged from 2.3–
104.8%, with an average of 48.5% and a standard deviation of 24.0. The required and provided weights of
reinforcement per square meter of the built-up area ranged from 25.7–71 and 40.9–87.9 kg/m2, respectively. The
largest differences between the required and provided reinforcement were in the slabs, followed by the footings.
A field survey of consultants and municipality engineers indicated that the most notable reasons for overdesign
are the absence of authorized agents specialized in reviewing structural design, a lack of an engineering licensing
system in Oman, and the phenomenon of experienced engineers leaving design offices for better paying jobs
elsewhere. Finally, the cost implication of overdesign is minor compared to the overall cost of building.
تاريخ النشر
15/07/2015
الناشر
The Journal of Engineering Research - Sultan Qaboos University
محمد المحسن | Mohammed Al Mohsin | 2897