With the beginning of the Internet and the diversity of its applications, And the increase in the digital publishing of open access sources, and the multiplicity of sites, which take the network measurements as an application axis. For this reason, many indicators have appeared, which are concerned with measuring the quality of the scientific scholar output. This study, tries to diagnose the strengths and weaknesses of the approved indexes, and overcome them by designing a new index that combines all indexes characteristics and exceeds the negatives of, some of them as a Standardized index used to evaluate the scientific outcomes of scientists scholar output. After applying and comparing the Standardized index, we reached the value that was more accurate and objective than the benefits of other indexes and the possibility of overcoming some of the negatives accompanying the other indexes.

مع ظهور الانترنت و تنوع تطبيقاتها، فضلا عن اتساع رقعة النشر الرقمي و مبادرات الوصول المفتوح، و تعدد المواقع التي تتخذ من قياسات الشبكة محورا تطبيقيا لها، ظهرت العديد من المؤشرات التي تهتم بقياس جودة الانتاجية العلمية للباحثين. وعليه تهدف هذه الدراسة الى تشخيص جوانب القوة والضعف في المؤشرات المعتمدة لهذا الغرض وتحاول تجاوزها من خلال تصميم مؤشر جديدة يجمع خصائص جميع المؤشرات ويتجاوز سلبياتها ليكون مؤشرا موحدا لتقييم النتاجات العلمية للعلماء والباحثين بشكل عادل ومتوزان. وبعد التطبيق والمقارنة للمؤشر الموحد توصلنا الى ان قيمة المؤشر الجديد كانت اكثر دقة وموضوعية من قيم المؤشرات الاخرى فضلا عن امكانية تجاوز بعض السلبيات المرافقة لها.