ان الواقع العلمي و القانوني يؤكدان أن البحوث العلمية فيما يخص مسألة التحقيق الجنائي و تحريز الأدلة الجنائية قد أضفت رصيدا الى المتحرين و المحققين الجنائيين ،كما أتاح للشرطة كيفية استخدام الوسائل الفنية و التقنية الحديثة في الكشف عن الجريمة ، و بالتالي تقديم مفهوم أوسع لما تقوم به الفلسفة التحليلية و الفنية في هدفها نحو خدمة مصلحة الفرد و المجتمع.
و لا شك أن إجراءات جمع الأدلة تعد في مضمونها التحقيق بمعناه الضيق ، حيث تهدف إلى البحث عن الحقيقة الغائبة بشأن ثبوت التهمة على المتهم من عدمه ، و لذلك كانت إجراءات جمع الأدلة و ما يوافقها من قرائن و التي أوردها القانون الجنائي في نصوصه و منها سماع الشهود و الاستجواب و المساءلة في جلسات المحاكمة ، فهي لم ترد على سبيل الحصر و إنما تطورت لتشمل الأدلة الحديثة مثل رفع البصمات و فحصها و مضاهاتها و ما يتبعها من عملية الاستعراف على المتهمين بواسطة الكلاب البوليسية .
و إن كان قانون الإجراءات الجنائية لأي دولة قد منح للمحقق سلطة تقديرية في اختيار الإجراءات التي يراها ضرورية للبحث عن الحقيقة إلا أن سلطة المحقق مقيدة بمبدأ مشروعية الإجراء و عليه فان كل إجراء محظور في القانون لا يجوز للمحقق مباشرته و لو أدى إلى كشف الحقيقة و إلا اعتبر عمله غير قانوني ، و عليه فان الإجراء الذي يتضمن التعذيب و التهديد بالوعيد يكون باطل ،كما أن اختراق حيز الحياة الخاصة كتسجيل المكالمات الهاتفية من غير ترخيص أو تسجيل البرقيات و المراسلات البريدية و هذا في غير الأحوال المقررة قانونا.
Abstract
Criminal investigation and disposition of criminal evidence
The scientific fact and legal affirm that scientific research on the issue of the criminal investigation and custody of forensic evidence has added credit and criminal investigators, also allowed the police how to use technical means and modern technology in the detection of crime, and to provide a wider scope of what the concept of analytic philosophy and art in its goal towards the interest of the individual and community service.
There is no doubt that the measures to collect evidence is in their content investigation in the narrow sense, as it aims to search for the truth absent on proven the guilt of the accused or not, and so was the collection of evidence and what agrees the evidence and cited by the Criminal Code of texts and them hearing procedures witnesses and questioning and accountability in the trial, they did not respond, and limited but evolved to include recent evidence such as fingerprints and examined and matching them and the subsequent process of cognition on the accused by police dogs.
And that was the criminal proceedings of any State law may grant the investigator discretion in choosing the measures it deems necessary to search for the truth, but that the investigator authority constrained by the principle of the legality of the measure and it, all the action is prohibited by law may not be the investigatorEmbarkation and if it led to uncover the truth and not his work was considered illegal, and therefore the measure, which includes torture and the threat Baloaid be void, and the penetration into the private life such as registering telephone calls from non-license or registration of telegrams and correspondence, postal, and in this case is scheduled by law
سميرة بيطام | BITAM SAMIRA | 11966