عنوان المقالة:الشاذ في كلام العرب في كتاب ((همع الهوامع في شرح جمع الجوامع)) للعلامة جلال الدين السيوطي The irregular in Arabic, that was referred to in Al-Seyouti's book
يهدف هذا البحث إلى إظهار الشاذ في اللغة العربية مما أشار إليه السيوطي في كتابه (همع الهوامع في شرح جمع الجوامع)، والسيوطي واحد من أهم متأخري النحاة؛ لأنه جمع في كتابه آراء من سبقه من النحاة من لدن سيبويه حتى نحويي عصره، وهو من أكثر كتبه النحوية شهرة، وأوسعها شرحًا، كثرت فيه آراؤه وتوجيهاته النحوية، فهو موسوعة ضخمة في شواهد العربية، اعتمد في تأليفه على أكثر من مئة مرجع، فكتابه يعدُّ بحق خلاصة كتب النحويين من قبله. وقد عرضت في هذا البحث: للشاذ لغة واصطلاحًا، ولأنواع الشاذ، وللفرق بين الشاذ والنادر والضعيف، وللشاذ والضرورة، ثم توقفت مع الشاذ عند النحاة من لدن سيبويه مرورًا بأهم النحاة من بعده: كابن السراج, وابن جني، وابن مالك، ومن ثم عرضت للشاذ في كتاب (همع الهوامع)؛ إذ حاول السيوطي في كتابه أن يرصد ما حكم النحويون واللغويون على شذوذه، وهو في كثير من هذه المواضع مجرد ناقلٍ لم يُدْلِ برأيه فيها، ومن ثم بيّنت الشاذ في النحو، والشاذ في الصرف، عارضًا ما قاله النحويون, والأسباب التي دفعتهم إلى إطلاق هذه الأحكام.
Abstract
This research aims at showing the irregular in Arabic, that was referred to in Al-Seyouti's book, Hama' al-Hawame'. I have chosen this book by Al-Seyouti, one of the late most important syntacticians, because he compiled in his book the views of his predecessor syntacticians from Sibaweh up to his contemporary syntacticians. This book can be regarded as one of his most renowned and annotated books. In this book he provided a plethora of his syntactic views and recommendations. Also, this book is an immense encyclopedia in the compilation of which he referred to more than one hundred references. Therefore, it can be looked at as a summation of preceding books of syntax. This research deals with the irregular linguistically and technically, its types, as well as the difference between the irregular, the rare and the weak, and the irregular and necessity. This research then paused upon the irregular in syntacticians since Sibaweh through others including: Ibn Sarraj, Ibn Jinni and Ibn Malek. Then I moved to discuss their regular in Hama' al-Hawame' where Al-Seyouti attempted to trace what other syntacticians and linguistics had to say about the irregular in his book, where he was mostly are copyist of these views. Afterwards, I showed the irregular in syntax and morphology, revealing what syntacticians said about these issues, and their motivations for holding such viewpoints.
عصام الكوسى | Isam alkousa | 2202