عنوان المقالة:جدلية التفكير النقدي في التراث العربي، الطبع والصنعة The Dialectic Of Critical Thinking In The Arab Heritage The Nature and Workmanship And Their Meanings, A Sample
هم من
تعددت ادلعايري النقدية لدى النقاد العرب، فمنهم من نظر لصحة اللفظ وجزالة ادلعىن ودق
اعترب جودة الشعر بالتزامو لقالب القصيدة اجلاىلية، فحددوا قواعده، ومساىا ادلرزوقي عمود الشعر، وقد برز
ّص معيار الطبع والصنعة بينهم بشكل جديل، يشوبو التوتر و يف ذلك،
منهم مبذىب خا
ّ
عدـ الوضوح، راحكل
وىذه الدراسة هتدؼ إىل كشف بؤر التوتر عندىم، فمنهم من يرى مجاؿ الشعر يف كوف الشاعر مطبوعا،
ّع
الشعر من الصنعة، وإمنا عاب التصن
ّ
ومنهم من يرى مجالو بتزينو بالبديع والصنعة الفنية، ومنهم من ينفي خلو
والتكلّف فيو، ومل صلدىم اختلفوا يف تسمية مصطلح الصنعة وداللْ
يقف جدذلم الفكري عند ىذا احلّد بل
وقسمو شوقي ضيف إىل صنعة وتصنع وتصنيع وفق قراءتو اخلاصة ذلذه القضية النقدية اجلدلية
Abstract
There are many critical criteria for Arab critics. Some look at the
correctness of the word, the broadness of the meaning, and its
accuracy and others
consider the quality of poetry to adhere to the template of the preIslamic poem، Al-Marzouki isp called it the basis of the poem.
The standard of printing and workmanship among them has
emerged dialectically, but it is described as an ambiguious. Each of
them had a special docptrine.
صالحة محمد عاشور | Salhah M Ashoor | 7026