يستعرض هذا المقال أنواع النظم الانتخابية المطبقة في السودان منذ الاستقلال – في ظل الحكومات الديمقراطية والعسكرية. لكنه يذهب أكثر من مجرد توصيف هذه الأنواع ليلمس السمات العامة للسلوك الانتخابي. يتبع هذا المقال المدخل التاريخي والوصفي لفحص بعض الحقائق المرتبطة بواقع الانتخابات ومعوقات الديمقراطية في السودان. أولاً، تعرضت مسيرة الديمقراطية لإعاقة عدة مرات بالانقلابات والحكومات العسكرية. ثانياً، الأطفال الذين نشأوا تحت الحكومة العسكرية/الإسلاموية للرئيس السابق البشير لم يمارسوا الديمقراطية ولا يعرفون أي شيء عن التصويت. ثالثاً: غياب المشاركة السياسية المتواصلة أعاق عملية تراكم الوعي السياسي اللازم لتعزيز عملية تشكيل الثقافة السياسية. رابعاً: نفـوذ القبيلة/القبلية في الحياة الاجتماعية السياسية في أجـزاء كبيرة من السودان أثر سلبياً على السلوك السياسي للمواطن العادي و السياسيين على حـد سـواء. هذا الواقع السياسي يحبط أي أمل في تحقيق الديمقراطية السليمة في السودان. ويرى هذا المقال أن مثل هذه التعددية والتنوع الإثنو-ثقافي تستدعي تبني نظام الديمقراطية التوافقية. لكن هذه التوافقية تحتاج لدعم بتطبيق نظام انتخابات التمثيل النسبي مع نظام رئاسي وفيدرالية.
Abstract
This article reviews the types of electoral systems applied in Sudan since independence – in both democratic and military rules. It goes beyond that to touch on the general features of electoral behavior as well. It employs historical and descriptive approaches to examine some facts pertaining to the reality of elections and hindrances to democracy in the Sudan: First, the democratic process has been obstructed several times by military coups and regimes. Second, children who grew up under al-Bashir's Militant Islamic Regime (MIR) were deprived form exercising democracy or know anything about voting. Third, the lack of continual political participation hindered the process of accumulating political awareness that could enrich the formation of political culture. Fourth, the tribal influence in the socio-political life in many parts of the country, had negatively affected the political behavior of the ordinary people as well as the politicians. This political reality shatters any hope for proper democracy to work in the country. This essay argues that for such pluralism and ethno-cultural multiplicity entails the adoption of consensual democracy. However, it believes that this consociationalism should be supported by the Proportional Representation type of elections –along with federalism and presidential system.
Publication Date
5/10/2024
Publisher
Journal of Political Science and International Relations
البروفيسور د عبده مختار موسى | ِprof dr Abdu Mukhtar Musa Mahmoud | 1917