موقف طه حسين من الاستعمار
مريم فيلالي | meriem filali
14/03/2023 القراءات: 351
اعتبر "طه حسين" الفتح الإسلامي لمصر استعمارا في حين اعتبر الاستعمار الفرنسي باني الحضارة وباذل الجهد في تمدين الأفارقة. منهجه العملي: (اللامنهج): الفوضى والاستعلاء وإثارة الشكوك نحو الحقائق الأصلية والسخرية من كل القيم الأساسية. الانبهار بالحضارة الغربية (والدعوة لأخذها جملة محاسنها ومفاسدها): يدعو "طه حسين" في كتابه: (مستقبل الثقافة في مصر) لاقتباس الحضارة الغربية: (حلوها ومرها وما يحمد منها وما يعاب)، ويظهر ولاءه للفكر الفرنسي ثم الأمريكي، ويبالغ إظهار إعجابه وانبهاره بالثقافة الفرنسية ويعبر في أكثر من موضع أنه ينظر بعين العظمة لأوروبا ويسعى لنيل حبها ورضاها فيقول: (في مصر ثقافة مصرية إنسانية-هنا لقد ادعى أن المصريين غربيو العقل والثقافة-، هذه الثقافة تعلم كثيرا من العرب غير المصريين، وأن القليل الذي ترجم إلى اللغات الأوروبية قد أعجب الأوروبيين وأرضاهم). دعوة لتمزيق الفكر الإسلامي عن جملة من العلوم: دعا "طه حسين" لفصل الفكر الإسلامي عن: (الأدب عموما والعربي خصوصا، اللغة)، كما دعا لكسر قاعدة ترابط الأدب العربي والفكر الإسلامي: لدفع الأدب العربي لساحة الإباحيات والشك . التضليل الفكري بإشاعة خرافة المنهج العقلي المتجرد(الموضوعية): اعتمد المستشرقون في كيدهم الفكري وغدرهم الخفي على حيلة المنهج العقلي المتجرد وادعوا أنهم يلتزمون به، ويبحثون عن الحق في دراستهم وفق أسس منطقية، ونظرة عقلية محايدة، فخدعوا الكثير من كتّاب ورجال الفكر من المسلمين فقبلوا أقاويلهم، ومفترياتهم ظناً منهم أنها نتائج بحث علمي متجرد
الخلافة، الفتح الاسلامي، طه حسين، الاستعمار
يجب تسجيل الدخول للمشاركة في اثراء الموضوع
مواضيع لنفس المؤلف
مواضيع ذات صلة