عنوان المقالة:دراسة مقارنة الأسلحة على شكل حرف ( T ) المصممة والمصنعة محليا مع الأسلحة التقليدٌيةٌ في أداء المحراث الدوراني COMPARISON STUDY OF SHAPED BLADES (T) DESIGNED AND LOCALLY MANUFACTURED WITH CONVENTIONAL BLADES IN PERFORMANCE OF ROTARY PLOW
الخلاصة
اجري هذا البحث لمعرفة تأثير أشكال أسلحة المحراث الدوراني في تربة مزيجية, من خلال استخدام شكلين من الأسلحة (السلاح التقليدي على شكل الحرف (C) والسلاح المصنع على شكل الحرف (T)) وبزاويتين لفتحة غطاء المحراث الدوراني (35 و 70) درجه مع سرعتين أماميتين (3,95 و 6,03) كم/ساعة, وتأثير ذلك في الصفات المدروسة (عمق الحراثة والقدرة المطلوبة للسحب والإنتاجية الفعلية وكفاءة الأداء وحجم التربة المثارة والمسافة بين ضربة وأخرى لأسلحة المحراث), نفذ البحث باستخدام تصميم الألواح المنشقة – المنشقة تحت تصميم القطاعات العشوائية الكاملة وبثلاثة مكررات. وأظهرت النتائج ان زيادة سرعة الحراثة من (3,95) إلى (6,03) كم/ساعة أدت إلى زيادة كل من القدرة المطلوبة للسحب والإنتاجية الفعلية وحجم التربة المثارة والمسافة بين ضربة وأخرى لأسلحة المحراث وانخفاض كل من عمق الحراثة وكفاءة الأداء, كما أدت زيادة زاوية فتحة غطاء المحراث الدوراني من (35)درجه إلى (70) درجه إلى زيادة كل من عمق الحراثة والقدرة المطلوبة للسحب وحجم التربة المثارة, وانخفاض المسافة بين ضربة وأخرى لأسلحة المحراث, كذلك تفوق السلاح على شكل الحرف (T) معنويا على السلاح على شكل الحرف (C) في أعطاء أفضل قيمة لجميع المؤشرات المدروسة باستثناء القدرة المطلوبة للسحب, وتفوقت السرعة (6,03) كم/ساعة مع زاوية فتحة غطاء المحراث (70) درجه في إعطاء أعلى قيمة لحجم التربة المثارة, كما تفوق السلاح على الشكل الحرف (T) معنوياً عند السرعة (3٫95) كم/ساعة بتسجيل أعلى عمق حراثة٬ كما سجل السلاح نفسه عند السرعة (6,03) كم/ساعة أعلى قدرة سحب وأعلى مسافة بين ضربة وأخرى لأسلحة المحراث وأعلى إنتاجية فعلية وأعلى حجم تربة مثارة, كذلك تفوق السلاح على الشكل الحرف (T) عند زاوية فتحة غطاء المحراث (70) درجه بتسجيل أعلى عمق حراثة, وأعلى قدرة سحب وأعلى حجم تربة مثارة, أما بالنسبة لتأثير التداخلات بين السرع الأمامية للحراثة وزوايا فتحة الغطاء للمحراث وشكل السلاح فانه لم تظهر أية فروقات معنوية تذكر في الصفات المدروسة.
الملخص الانجليزي
ABSTRACT
Field experiment was conducted to study the effect of shapes rotary plow blades in loam soil, through using two models of rotary plow blades were (the manufactured form (T) and Conventional form of (C)), with two levels of opened angle of rotary plow cover which were (35 and 70) degrees, and with two tillage speed levels (3.95 and 6.03) km/h, Then their effects in studied characteristics (plowing depth, draw-bar power, actual productivity, performance efficiency, volume of disturbed soil, and distance between wetting blades). The study implemented in the Randomized Complete Block Design and the use of Split –Split Plot Design with three replicates. The results showed that increasing speed from 3.95 - 6.03 km/h lead to increased draw-bar power, , actual productivity, volume of disturbed soil, and distance between wetting blades but decreased plowing depth and performance efficiency. Increasing the opened angle of rotary plow cover from (355 ــ 705) degrees lead to increased plowing depth, draw-bar power, and volume of disturbed soil but decreased distance between wetting blades. the manufactured blades form (T) significantly surpassed on Conventional blades form of (C) in give better values for all studied characteristics exceptionality draw-bar power. the speed (6.03) km/h with an opening angle of the cover of the plow at (70) degrees succeeded in giving higher values for volume of disturbed soil. the manufactured blades form (T) at the speed (3.50) km/h intangible succeeded in recording higher plowing depth, also recording at the speed (6.03) km/h higher draw-bar power and higher distance between the wetting blades and higher actual productivity and higher volume of disturbed soil. the manufactured blades form (T) at (70) of opening angle intangible succeeded in recording higher plowing depth and higher draw-par power and higher volume of disturbed soil. As for the interaction between the forward speeds of plowing and the opening angles of rotary plow cover and the shape of the plow blade, no distinctions among the studied features had been noticed.
ليث محمود يحيى | Layth Mahmood Yahya | 6810