عنوان المقالة:الإصلاحات السياسية ودورها في تحفيز الاستثمار الأجنبي المباشر بالتطبيق على عينة من دول الشرق الأوسط واسيا الوسطى Political reforms and its role in stimulating foreign direct investment application on a sample of the Middle East and Central Asia Countries
يهدف هذا البحث إلى معرفة دور الإصلاحات السياسية في تحفيز الاستثمار الأجنبي المباشر بالتطبيق على عينة من دول
الشرق الأوسط وآسيا الوسطى، واعتمد البحث على المنهج الوصفي والتحليل الكمي( القياسي ) لوصف طبيعة العلاقة بين
التي تمزج (Dynamic Panel Data Models ) ( المتغيرات. باستخدام النماذج الديناميكية ( تحليل بيانات البانل
واستخدام طريقة المربعات الصغرى ، (Eviews بيانات السلاسل الزمنية مع بيانات المقاطع العرضية بالاستعانة ببرنامج ( 5.1
لتقدير معالم الانحدار، وتوصل البحث إلى مجموعة من الاستنتاجات أهمها هي ان الدول ذات الأنظمة GLS المعممة
الديمقراطية قادرة على جذب الاستثمار الأجنبي المباشر بشكل أكثر من الدول غير الديمقراطية. و أن الديمقراطية تمثل اكبر
المتغيرات تأثيرا على تدفقات الاستثمار الأجنبي المباشر في جميع دول الشرق الأوسط واسيا الوسطى، كم و توصل البحث الى
ان تقييد حرية الصحافة له تأثير سلبي على تلك التدفقات، في حين كان دور الحكم الصالح غير معنوي وسلبي.
الملخص الانجليزي
This research aims to find the role of political reforms to stimulate foreign
direct investment application on a sample of countries in the Middle East and
Central Asia, adopted a descriptive approach to research and quantitative
analysis (standard) to describe the nature of the relationship between the
variables. Using dynamic models (Panel data analysis) (Dynamic Panel Data
Models) that blends time-series data with the data cross-sections using the
program (Eviews 5.1), and use the method of least squares generalized GLS to
estimate the parameters of the gradient, and research has come to a set of
conclusions, the most important is that the states with democratic regimes
capable of attracting foreign direct investment more than non-democratic
countries. And that democracy represents the biggest variables impact on FDI
flows in all the countries of the Middle East and Central Asia, and how much
research found that restricting the freedom of the press has a negative effect on
those flows, while the role of good governance is a significant and negative