الشمس والرياح مصادر طاقة أرخص وأكثر رفقا بالبيئة
اد جميل زيدان | Prof Dr Gamil SG Zeedan
26/01/2025 القراءات: 11
مقالات
د.جميل زيدان يكتب .. الشمس والرياح مصادر طاقة أرخص وأكثر رفقا بالبيئة
لم تعد الطاقة الشمسية والرياح مجرد مصادر صديقة للبيئة فحسب، بل أصبحتا الخيار الأرخص لتوليد الكهرباء، متفوقتين على الفحم والمفاعلات النووية. ومع التوجه العالمي نحو دعم مصادر الطاقة المتجددة، من المتوقع أن تستمر أسعارها في الانخفاض، ما يجعلها أكثر جاذبية للمستهلكين والدول الساعية لتحقيق أهداف الاستدامة.
يناير 25, 2025 - 13:10محدث: يناير 25, 2025 - 15:10
فيسبوك تويتر
د.جميل زيدان يكتب .. الشمس والرياح مصادر طاقة أرخص وأكثر رفقا بالبيئةا. د. جميل زيدان
مستقبل الطاقة: الشمس والرياح تتصدران المشهد
لم تعد الطاقة الشمسية والرياح مجرد مصادر صديقة للبيئة فحسب، بل أصبحتا الخيار الأرخص لتوليد الكهرباء، متفوقتين على الفحم والمفاعلات النووية. ومع التوجه العالمي نحو دعم مصادر الطاقة المتجددة، من المتوقع أن تستمر أسعارها في الانخفاض، ما يجعلها أكثر جاذبية للمستهلكين والدول الساعية لتحقيق أهداف الاستدامة.
الرياح: الفائز الاقتصادي
أثبتت طاقة الرياح أنها الأرخص عالميًا، حيث يقدر متوسط تكلفة إنتاج الكيلووات/ساعة بحوالي 7 سنتات فقط. ومع التوسع في إنشاء مزارع الرياح وتحسين التكنولوجيا المستخدمة، يتوقع أن تنخفض هذه التكلفة أكثر. في ألمانيا، على سبيل المثال، تمكنت بعض الولايات من تغطية ما يزيد عن 40% من احتياجاتها من الكهرباء عبر طاقة الرياح في السنوات ذات الرياح الجيدة.
الشمس: مصدر متجدد بتكلفة متناقصة
على الرغم من أن تكلفة الكهرباء المنتجة عن طريق الطاقة الشمسية لا تزال أعلى نسبيًا من طاقة الرياح، إلا أنها تشهد انخفاضًا مستمرًا. في جنوب أوروبا، يقدر متوسط تكلفة الكيلووات/ساعة باستخدام وحدات الطاقة الشمسية الكبيرة بحوالي 10 سنتات فقط. أما الوحدات المركبة على أسطح المنازل الألمانية فتصل تكلفتها إلى 18 سنتًا. ومع ذلك، تظل أرخص من الفحم والمفاعلات النووية عند احتساب التكاليف البيئية والصحية.
التكاليف المخفية للطاقة التقليدية
يُظهر تحليل الخبراء أن توليد الكهرباء من الفحم والطاقة النووية يترتب عليه أعباء إضافية كبيرة على البيئة والصحة. الأضرار البيئية الناتجة عن الفحم، مثل الانبعاثات الضارة، تكلف الاقتصاد الأوروبي مليارات اليوروهات سنويًا. أما المفاعلات النووية، فتعد الأكثر تكلفة وخطورة بسبب المخاطر العالية المرتبطة بها. وفقًا لدراسات حديثة، تصل الكلفة الإضافية للكهرباء النووية إلى 11-34 سنتًا لكل كيلووات/ساعة عند احتساب تكاليف المخاطر البيئية والمالية.
موازنة بين الكلفة وحماية البيئة
في حين أن طاقة الرياح تولد كهرباء نظيفة تقريبًا مع انبعاثات غازية شبه معدومة، فإن الطاقة الشمسية تُحدث انبعاثات طفيفة خلال تصنيع الألواح، لكنها تظل الخيار الأكثر استدامة مقارنة بالفحم أو النووي. ومع استمرار التطوير في تقنيات التخزين، مثل استخدام الملح المصهور أو البطاريات الحرارية، ستصبح الطاقة الشمسية والرياح أكثر كفاءة واستقرارًا.
المخاطر النووية: الثمن الباهظ للحوادث
تكشف الكوارث النووية مثل فوكوشيما وتشرنوبل عن التكلفة الهائلة للأخطاء النووية، والتي يمكن أن تصل إلى مئات المليارات من اليوروهات. هذا يجعل الاستثمار في الطاقة النووية محفوفًا بالمخاطر، خاصةً مع وجود خيارات أرخص وأكثر أمانًا مثل الطاقة الشمسية والرياح.
الخلاصة: المستقبل للطاقة النظيفة
مع تقدم التكنولوجيا وانخفاض التكاليف، يتوقع الخبراء أن تتصدر طاقة الشمس والرياح مشهد الطاقة العالمي بحلول عام 2030. فهذه المصادر ليست فقط خيارًا اقتصاديًا، بل أيضًا ضرورة ملحة للحفاظ على البيئة وتحقيق الاستدامة للأجيال القادمة
مقالات د. جميل زيدان .. الألواح الشمسية الشفافة: نافذة على مستقبل الطاقة النظيفة
يجب تسجيل الدخول للمشاركة في اثراء الموضوع
مقالات د. جميل زيدان .. الألواح الشمسية الشفافة: نافذة على مستقبل الطاقة النظيفة
مواضيع لنفس المؤلف
مواضيع ذات صلة