مدونة د.احسان جواد كاظم


تحكيم البحث العلمي في المجلات ودور النشر

د.احسان جواد كاظم | Dr.Ihsan jawad kadhim


06/06/2020 القراءات: 2902  


تحكيم البحث العلمي

يعد تحكيم البحث العلمي أمراً مهماًوضرورياً، إذ لا يعدّالبحث العلمي بحثاً كاملاً إلا في حال خضع للتحكيم، والذي يتطلب توافر الأخلاق، والأمانة العلمية، والقيم الرفيعة لدى المحكم، ويعرف التحكيم العلمي بأنه عملية عرض الدراسة التي قام بها الباحث على عدد من الخبراء والمختصين في هذا المجال لفحصها، وتنبيه الباحث إلى نقاط الضعف الموجودة فيها، وتحديد مدى صلاحية البحث وقابليته للنشر، وللتحكيم العلمي فوائد كبيرة منها تقييم العمل من كافة جوانبه، والتأكيد على نقاط القوة والضعف فيه، وإظهارمدى التزام الباحث بخطوات البحث العلمي، وما قدمه خلاله، بالإضافة إلى تطوير الإنتاج العلمي،ويهدف التحكيم العلمي إلى إيجاد ضوابط ومعايير عامة تفرض على الباحثين الالتزام فيها، وتحسين جودة القرارات من أجل قبول النشر، وارتفاع قيمة البحوث العلمية حيث يرفض البحوث المنخفضة الجودة، والتقييم العادل بعيداً عن الانحياز، وحصول الطالب على درجة الماجستير أو الدكتوراه.

ضوابط معايير التحكيم العلمي

لقد تم وضع العديدمن الضوابط الخاصة بمعاييرالتحكيم العلمي، نظراً لوجود اختلافات في الرؤيا بين المحكمين، ومن أهمضوابط معايير التحكيم العلمي ما يأتي:

تساهم معايير التحكيم العلميفي القضاء على التحيز، والرؤية الذاتيةوالعشوائية للبحوث العلمية، الأمر الذي يساهم في تجنب ظلم الباحث وبحثه .
الحد من تناقضات قرارات المحكمين .
تحكيم البحث العلمي بطريقة سليمة وواضحة وفقاًلخطوات مدروسة بعيداً عن العشوائية .
بيانا لنقاط التي على الباحث تجنبها،نظراً لوجود الضوابط بشكل مسبق، مما يؤدي إلى الحد من الأخطاء في البحث .
تحقيق العدالة والمساواة بين الباحثين، نظراً لكون هذه الضوابط معروفةً لدى الجميع من باحثين ومحكمين .
معايير التحكيم العلمي

هناك العديد من معايير التحكيم العلمي، وهي:

معايير تحكيم البحوث العلمية : يجب على الباحث وضع العنوان الملائم والمميزلبحثه العلمي، والذي يخلو من العبارات المبهمةوغير المفهومة، كما عليه تعريف موضوع البحث، والأهمية المرجوة من دراسته، وأهداف وأسباب اختياره له .
معايير تحكيم الرسائل الجامعية ومناقشتها : يجب أن يمتلك المناقشة في كيفية نقد الرسائل الجامعية، فيوضح الإيجابيات فيها، ويؤكد عليها، ويتحدث عن السلبيات، ويبين أماكن الضعف والخلل في الرسالة، ويبدأ النقد من عنوان الرسالة مروراً بموضوعها إلى المنهج الذي استخدمه الباحث في رسالته .
معايير تقييم المخطوطات : يتم تقيم جودة الملف المحقق، وإثبات أحقيةهذا المخطوط في التحقيق، ونقد منهج الباحث الذي استخدمه في تحقيقه لمخطوطه .


منهج الباحث،رسائل جامعية،قرارات المحكمين


يجب تسجيل الدخول للمشاركة في اثراء الموضوع