عنوان المقالة:تقييم اتفاقية السلام الشامل في السودان (2005) Assessment of the Comprehensive Peace Agreement signed by the Government of Sudan and the SPLM/A in Nairobi, January 9, 2005
يقوم هذا البحث على قراءة اتفاقية السلام من ناحية واقع تنفيذ بنود الاتفاقية وكذلك من ناحية واقع العلاقة بين طرفي الاتفاقية (المؤتمر الوطني والحركة الشعبية لتحرير السودان) من خلال الشراكة الثنائية في الحكم في الفترة الانتقالية التي مضت منها ثلثا الفترة – أربع سنوات – حتى تاريخ كتابة هذا المقال، وهي، في تقدير هذا البحث، كافية للتقييم طالما أنها تشكل معظم الفترة (الست سنوات). غير أن هذا المقال غير معني برصد النسبة المئوية الخاصة بحجم التنفيذ التي يمكن أن يستند إليها الباحث في التقييم وذلك لصعوبة الحصول على نسبة مئوية دقيقة لكل ما تم تنفيذه. كما أن هذه النسبة نفسها – إن توافرت – متحركة مما يجعل أمر ملاحقتها مهمة الصحف اليومية. وتأسيساً على ذلك فإن هذا المقال يعتمد على قراءة أو ملاحظة عملية تنفيذ الاتفاقية قياساً بما حققته في الواقع من ناحية مدى الاستقرار السياسي، ومن ناحية العلاقة بين الشريكين، ومن ناحية القضايا العالقة بينهما، وإلى أي مدى حققت سلاماً؟ وهل هذا السلام "شاملاً" كما تشير صفة الاتفاقية.؟ كذلك تشمل قراءة الاتفاقية المناخ السياسي المحلي والإقليمي والدولي الذي تمت فيه الاتفاقية خاصة الدور الأمريكي. وتشمل القراءة كذلك استعراض مختصر لمضمون الاتفاقية بحيث يعطي ذلك فكرة عن الملامح العامة للإتفاقية.
Abstract
This paper focuses on reviewing the Comprehensive Peace Agreement signed in Kenya in 2005 between the government of Sudan and the Sudan People's Liberation Movement (SPLM). It explains the main points of the Agreement and believes that it would fail to achieve sustainable peace since the Agreement has not tackled the root causes of the conflict between the North and South of Sudan which is a conflict of identities.
البروفيسور د عبده مختار موسى | ِprof dr Abdu Mukhtar Musa Mahmoud | 2563